是七个专题委员会审议的产物

它限制了国家的作用；在教育和其他社会领域，它减少和限制了工会组织的作用，在安全方面，它增加了惩罚性，特别是在财产犯罪方面，而且还增加了社会抗议。 尽管该法的原始版本随着议会委员会辩论的进行而进行了修改，并且从民间社会组织和执政联盟本身中听到了反对luc实质性方面的各种声音，但可以肯定的是，这需要一系列甚至影响人权的修改。国家人权和监察员研究所在其最新报告中指出了这一点 .尽管大流行背景阻止了公众抗议法律的示威活动，但街头抗议活动以及媒体和网络中的反对声音。凭借联盟成员的投票——在某些条款中。

还获得了反对党的投票——，luc于 年 月 日获得批准，议会内外几乎没有辩论。但是，即使在大流行的背景下，社会反应也会起作用。直接民主的机制再次出现在眼前。 正如 年ancap联邦工会汇集了国家燃料、酒精和波特兰管理局的雇员发挥了核心作用，这一次是工会 电话号码列表 间全体工人大会-全国工人大会 ( pit-cnt ) 的秘书处)，乌拉圭的母工会实体，由于其对各种国有公司的私有化影响，一直在发起一场反对法律的运动。这次的新鲜事是，女性通过女权主义跨社会进入了这个场景。他们是为公投辩护并拒绝将某些涉及安全的条款纳入其中的人——就像。



每个社会部门所做的那样——他们与广泛阵线进行了谈判，后者最初反对激活直接民主的提议，部分原因是担心无法达成共识。所需的签名，也因为左翼的某些部门不愿意行使直接民主，一般来说，公民在投票之外的参与。 绝大多数政治分析家和几乎所有政治家——尤其是广泛阵线的那些——都预测该倡议会失败。的高人气，关于战斗的公开信息很少在连续执政 年 - 年后在选举失败后收集签名和沉睡前线似乎并不是收集启动协商所需的 , 个签名的最佳方案。然而，一旦达成协议并开始运动，工会、社会组织和广泛阵线的动员让运动有了知名度。